Фильм «Субстанция» — Борьба со временем как экзистенциальная трагедия

Я уже достаточно давно посмотрел «Субста́нцию» (англ. The Substance) — фильм 2024 года Корали Фаржа.
И все никак не мог собраться с мыслями, чтобы написать свою рецензию. 
Почему?
Трудно сказать. Возможно, что основная идея фильма как-то резонировала с моими переживаниями — мне, как и главной героине фильма, Элизабет Спаркл (Деми Мур) в прошлом году исполнилось 50 лет. 
А может быть, потому что величина шумихи вокруг этого фильма показалась мне сильно преувеличенной по сравнению с тем, как именно это было воплощено в сценарии и игре актеров.

Но, давайте по порядку. 

Если посмотреть оценки фильма, то в основной массе они говорят о том, что этот фильм — гротеск в стиле боди-хоррор. Немножечко также говорится об отношении женщины с телом и даже — что-то феминистки там о себе заявили. 
Не уверен насчет боди-хоррора — финальная сцена с разбрызгиваем крови мне показалась откровенным плагиатом с тарантиновского «Убить Билла», монстр в конце был слишком неправдоподобным, а самой ужасающей сценой, для меня лично, была сцена поедания продюсером Харви (Деннис Куэйд) креветок — вот уж, поистине, это было противно. 
Однако, если взглянуть на фильм отрешенным взглядом и не пытаться судить о его художественной ценности (которая на мой взгляд невелика, поэтому проскочим этот раздел), то будет видна сама идея.  
А вот идея, как мне видится, ставит перед зрителем довольно экзистенциальные вопросы: время, вопрос о том, что все проходит, вопросы взросления, увядания, старости, вопросы отношения между старым и молодым поколениями, и даже — что-то о конфронтации со смертью. 

Начинается фильм с того, что сильно повзрослевшую ведущую фитнесс-программы Элизабет Спаркл увольняют в день, когда ей исполняется 50 лет.
Конечно, она раздосадована. Огорчена. Опечалена. В фильме показана ее боль — ее время прошло и теперь ее списывают, планируя найти кого-то помоложе. Она смотрит в зеркало и видит стареющую женщину. Думаю, этот момент знаком многим. Или будет знаком. Этот вопрос рано или поздно встает — и что теперь?
Принять и смириться? Искать себе реализацию, подходящую возрасту? Что?
Время — это данность. Тело — это данность. Мы этого не избежим. Можно прятаться под косметикой или косметологическими процедурами. Но время пока никто не обманул. 
Однако, главная героиня находит выход — препарат с черного рынка, активирующий «Субстанцию» — молодое воплощение «Матрицы», собственно, того, кто принимает этот препарат. 

Ииии…

Вуаля!
После приема препарата, Элизабет разделяется надвое. На свою молодую часть — Сью — красивую, дерзкую, молодую (конечно!), успешную. И на себя — стареющая часть Элизабет никуда не девается, оставаясь донором для Сью. Подчеркнуто в фильме — союз этих частей — это симбиоз, ни одна из них не существует отдельно от другой. 
Технические подробности разделения предлагаю посмотреть Вам самостоятельно в фильме. Я же продолжу рассматривать психологический контекст. 
Сначала — все идет замечательно. Молодая часть живет и наслаждается, стареющая часть — ну, тоже как-то существует. Но постепенно, Сью входит во вкус. Ей становится мало и она начинает откровенно эксплуатировать Элизабет, буквально высасывая ее. И Элизабет продолжает стареть — но теперь уже гораздо, гораздо быстрее. 
Между Сью и Элизабет появляется взаимная ненависть. Обе ненавидят друг друга — хотя обе знают, что не проживут друг без друга. Но куда там! Они начинают уничтожать друг друга — Элизабет с помощью еды, которую она готовит и, вроде бы, поглощает в немыслимых количествах, Сью просто высасывая сыворотку-стабилизатор из тела Элизабет. 

Итог закономерен. Сью вознамерилась уничтожить стареющую часть и они обе погибают. 

О чем все-таки этот фильм?
Каждый зритель увидит в нем что-то свое. Мои мысли следующие.

  1. Бороться со временем — это как мочиться против ветра (мальчики поймут). Время идет и все мы движемся в одну сторону. С разной скоростью, но все же…
  2. Каждый возраст найдет свои радости в жизни и возможность быть счастливым. Лишь один вариант бесплоден и беспощаден — это попытки обмануть время, которые приведут лишь к деградации и скорой смерти. 
  3. Старость ненавидит молодость — потому что завидует и сожалеет о прошедшем. Молодость ненавидит старость — потому что в стариках слишком явно видно то место, куда все идут. А в молодости думать об этом не хочется. 
  4. В любом возрасте (хотя, мне думается, что чем старше, тем отчетливее) существуют два нас — взрослый, зрелый, перезрелый, и молодой, тот, кем мы хотим быть всегда. Лишь найдя способ примирить эти две части себя можно прийти к согласию внутри себя, покою и счастью. 

Такой вот фильм. При его гротескности он ставит серьезные вопросы бытия. 
Я написал некоторые свои мысли, но я уверен в том, что каждый найдет в нем что-то свое. 

В заключение хочу сказать о том, что этот фильм мне напомнил другую работу тридцатилетней давности режиссера Роберта Земекиса «Смерть ей к лицу». Очень много идеологических пересечений, те же вопросы времени, возраста, смерти. Та же идея обмануть время. Тот же итог. И даже главного героя играет Брюс Уиллис — муж Деми Мур. Только — тот фильм мне нравится больше. 

Скажете, потому что это фильм моей молодости?